Clip Không kiểm duyệt nội dung xuất bản vì sao ?
Mẹo Hướng dẫn Không kiểm duyệt nội dung xuất bản vì sao Mới Nhất
Hoàng Đức Anh đang tìm kiếm từ khóa Không kiểm duyệt nội dung xuất bản vì sao được Cập Nhật vào lúc : 2022-05-23 15:00:06 . Với phương châm chia sẻ Kinh Nghiệm về trong nội dung bài viết một cách Chi Tiết 2022. Nếu sau khi tham khảo nội dung bài viết vẫn ko hiểu thì hoàn toàn có thể lại Comments ở cuối bài để Admin lý giải và hướng dẫn lại nha.- Quốc PhươngBBC Tiếng Việt
Nguồn hình ảnh, FB Do Hoang Dieu
Chụp lại hình ảnh,
Nhà văn Đỗ Hoàng Diệu cho BBC hay bà có thời gian 'vẫn viết mà không được xuất bản'.
Thế giới 'không hề hiền như xưa' và tất cả mọi thứ 'đã thay đổi, kể khắp cơ thể đọc', nhà văn Đỗ Hoàng Diệu từ Hoa Kỳ chia sẻ với BBC hôm 11/3/2022 về sáng tác, xuất bản, văn chương và bạn đọc.
'Người đói sách đói chữ, vớ gì rồi cũng đọc ngốn ngấu và nâng niu sách như vàng ngọc không hề nhiều', tác giả của những tác phẩm như Bóng Đè, Lam Vỹ v.v... nêu quan điểm với BBC.
Hé lộ về thế giới thầm kín 'nhà bếp núc' về sáng tác sau những tác phẩm của tớ, nhất là qua quá trình trên dưới một thập niên mới gần đây, nhà văn cho hay:
"Có "nhà phê bình mậu dịch" cứ thỉnh thoảng lại "cấu" tôi một nhát đâu đó trên truyền thông bằng phương pháp dẫn tên tôi ra làm minh chứng cho việc chết yểu của ngòi bút. Họ đâu biết trong cả thập kỷ đó, tôi vẫn viết mà không được xuất bản."
Mời quý vị theo dõi toàn văn cuộc phỏng vấn của BBC Việt ngữ với nhà văn Đỗ Hoàng Diệu, được thực hiện qua bút đàm, sau đây:
BBC: Được biết nhà văn đang sẵn sàng sẵn sàng có một tác phẩm mới ra mắt, nếu hoàn toàn có thể 'bật mý' được ít nhiều, tác phẩm này còn có gì đặc sắc và khác so với những tác phẩm trước của bà?
Nhà văn Đỗ Hoàng Diệu: Bóng Đè xuất bản năm 2005. Tận thời điểm ở thời điểm cuối năm ngoái, tức 11 năm sau cuốn thứ hai của tôi - tiểu thuyết Lam Vỹ mới trình làng. Đa phần nhận định rằng tôi đã "tịt". Thậm chí có "nhà phê bình mậu dịch" cứ thỉnh thoảng lại "cấu" tôi một nhát đâu đó trên truyền thông bằng phương pháp dẫn tên tôi ra làm minh chứng cho việc chết yểu của ngòi bút. Họ đâu biết trong cả thập kỷ đó, tôi vẫn viết mà không được xuất bản. Nên anh hỏi về tác phẩm mới, nếu nói bản thảo thì đúng là có, còn ra mắt lại là chuyện khác. Chỉ biết nó là tập truyện ngắn, tác phẩm mà tôi muốn làm cầu nối giữa tiểu thuyết Lam Vỹ đã xuất bản và tiểu thuyết Bệnh Ngứa còn dở dang.
BBC: Về tác giả, Đỗ Hoàng Diệu ở tác phẩm mới này so với chính tác giả ở những lần sáng tác trước thế nào? Sáng tác ở hải ngoại và sáng tác ở Việt Nam có rất khác nhau nhiều lắm không ở bà, và nếu có thì ra sao, vì sao?
NVĐHD: Tác phẩm đầu tay - Bóng Đè, tôi viết năm 26 tuổi không rào cản, không kềm hãm nên bung phá, tuôn trào. Cuốn tiểu thuyết Hầm Mộ (không được xuất bản) của trong năm tuổi ba mươi đã va vấp, đã "nếm đòn" từ nhiều phía thành ra không hề nhiều xúc cảm khơi khơi. Tiểu thuyết Lam Vỹ ra mắt năm ngoái, tôi coi như làn khói mỏng dính, một nỗi buồn dài. Vì sao? Bởi viết nhanh, viết thuận tiện và đơn giản quá. Độc giả nói khó đọc làm tôi hơi ngạc nhiên. Cuốn tiểu thuyết đó với tôi, giống mòn gà luộc gà hấp mà bất kể người Việt Nam nào thì cũng hoàn toàn có thể ăn, nhưng độc giả vẫn phê bình khó hiểu. Người viết thường có xu hướng viết thứ mình yêu thích đọc, tôi không thể viết khác. Bởi viết suy cho cùng trước tiên là viết cho mình.
Nguồn hình ảnh, FB Do Hoang Dieu
Chụp lại hình ảnh,
Nhà văn Nguyễn Huy Thiệp (đứng, phát biểu) và nhà phê bình Phạm Xuân Nguyên (thứ hai, phải sang) trong một cuộc giao lưu với tác giả Đỗ Hoàng Diệu và tác phẩm ở Tp Hà Nội Thủ Đô.
Những truyện ngắn mới, vẫn thế, vẫn là tôi. Đâu đó, người ta hay kêu nhà văn phải thường xuyên đổi mới, phải viết nhiều thể loại rất khác nhau, phải tân tiến hậu tân tiến để theo kịp nọ kia. Tôi nghi ngờ điều đó. Đồng ý, không riêng gì có viết văn mà bất kể việc gì rồi cũng cần phải làm mới. Với viết văn, theo tôi mới là tác phẩm sau viết chắc tay hơn, ngôn từ đẹp hơn, phẫu thuật tâm lý nhân vật sâu hơn... chứ không hẳn phải thay đổi phong cách. Vì thực chất từng người viết chỉ có duy nhất một phong cách nhất quán từ đầu tới cuối. Không khí trong truyện của Nguyễn Bình Phương vẫn mù đặc và buồn bã như vậy từ cuốn đầu tiên cho tới cuốn tiên tiến nhất. Và anh ta là một trong những nhà văn tân tiến xuất sắc nhất.
BBC: Nếu có ai đó nhận định rằng chỉ có tác giả và nhà xuất bản, những người dân sửa đổi và biên tập và phụ trách xuất bản mới biết rõ nhất 'những bí mật' giữa họ, và nếu đó là sự việc 'kiểm duyệt' hay 'thỏa hiệp' giữa tác giả với bên xuất bản, qua tất cả những gì mà bà đã sáng tác và xuất bản tới nay, nhà văn thấy có điều gì đáng nói nhất?
Nhà văn Đỗ Hoàng Diệu: việc này ở những nước phát triển khá đơn giản. Anh gửi bản thảo đến nhà xuất bản, một là họ từ chối, hai là họ sẽ liên hệ với anh để khởi đầu quá trình sửa đổi và biên tập. Và những từ như nhạy cảm, húy kị, lãnh tụ, đảng, bảo mật thông tin an ninh văn hóa... chắc như đinh không xuất hiện trong trao đổi giữa hai bên.
Khi biết tôi đã tự kìm mình khi viết, đã tự cắt bỏ nhiều trang trước khi gửi bản thảo tiểu thuyết Lam Vỹ tới nhà xuất bản, nhiều người không bằng lòng, thậm chị tức giận. Xin lỗi đã làm ai đó buồn, nhưng viết mà tác phẩm không đến tay bạn đọc, tác phẩm im lìm trong ngăn kéo như một tử thi và tử thi giấy tử thi chữ tử thi ý nghĩ tử thi thông điệp đó sẽ từ từ mục ruỗng, chẳng phải cũng công không? Trong thực trạng xã hội Việt Nam, sự quyết liệt của người viết nói riêng và người làm nghệ thuật và thẩm mỹ nói chung nếu không khéo thành quá khích, thành con dao hai lưỡi. Bởi mục tiêu ở đầu cuối của một tác phẩm suy cho cùng vẫn là độc giả. Tôi đi giày gót vừa phải và nhích từng bước từng bước trên con phố sỏi đá lồi lõm chông gai còn hơn lênh khênh trên đôi cao gót và ngã bổ chửng ngay đoạn đầu tiên. Có thể như vậy là hèn nhưng tôi quan niệm đường nào nên ngựa nấy.
Một trong những sửa đổi và biên tập viên số má nhất Việt Nam nói với tôi rằng nếu ông ấy kể lại "những câu truyện sửa đổi và biên tập", chắc như đinh nhiều người sẽ không tin, sẽ nhận định rằng chuyện xảy ra đâu đó thời Stalin hay Mao Trạch Đông , không phải chuyện thế kỷ 21. Vậy tất cả chúng ta hãy chờ ông ấy, chắc cũng không lâu lắm nữa...
Muốn vượt thoát hay là không?
Nguồn hình ảnh, FB Do Hoang Dieu
Chụp lại hình ảnh,
Một phần bìa tác phẩm Lam Vỹ của Đỗ Hoàng Diệu (những ảnh trong bài này đều do người được phỏng vấn đáp ứng).
BBC: Theo chị hình thức tự xuất bản trên mạng (ví dụ điển hình online, qua những kênh phát hành như amazon v.v...) có là một giải pháp trước những bức tường kiểm duyệt, kể cả áp lực dẫn tới tự kiểm duyệt'? Đâu là ưu và nhược của hình thức này? Có giải pháp nào khả dĩ hơn không?
Nhà văn Đỗ Hoàng Diệu: Thời đại này, anh hoàn toàn có thể "tung" tác phẩm lên mạng chỉ vài chục giây sau khi gõ dấu chấm ở đầu cuối cho tác phẩm, thậm chí dấu kết thúc một chương một đoạn. Kiểu này lợi nhiều đường, và đúng là giải pháp hữu hiệu trước những bức tường kiểm duyệt nhưng để đến được với độc giả đang sống "bên trong" - những người dân "nên" những người dân "cần" đọc những tác phẩm có "vấn đề" thì không khả thi lắm. Vì tường lửa, vì dân thường có phải ai cũng dùng internet, cũng biết web này web kia. Đa phần lại vẫn người viết tự đọc lẫn nhau. Vâng, nhà văn hoàn toàn có thể nói rằng viết trước hết là cho mình, tự thỏa mãn mình. Vậy hiệu suất cao tố cáo hiện thực, đấu tranh cho cái này cái kia thì sao? Ai biết?
Mùa hè năm ngoái, có người nổi tiếng đã nói với tôi về việc thành lập một nhà xuất bản theo quy mô hợp tác xã toàn cầu khá thú vị. Hãy chờ xem.
BBC: Tiện thể xin hỏi từ góc nhìn của nhà văn, tác giả, bà nghĩ sao về thế giới độc giả ngày hôm nay? Đặc biệt là độc giả trẻ và độc giả trên mạng? Có bao giờ bà nghĩ rằng độc giả thông thái và nghiêm khắc đang ngày càng thách thức người viết, hay chỉ là những người dân đồng hành của nhau?
Nhà văn Đỗ Hoàng Diệu: Thế giới không hề hiền như xưa. Tất cả mọi thứ đã thay đổi, kể khắp cơ thể đọc. Người đói sách đói chữ, vớ gì rồi cũng đọc ngốn ngấu và nâng niu sách như vàng ngọc không hề nhiều. Trên Meta, một vài câu vô thưởng vô phạt hoàn toàn có thể nhận Hàng trăm lượt thích nhưng nhiều nội dung bài viết công phu, đấy trí tuệ lại lèo tèo dăm ba. Rồi có khi bằng những từ ngữ tục tĩu, người ta dè bỉu những nội dung bài viết tráng lệ là lên mặt dạy đời.
Thật may, mạng internet chỉ là một phần của mối tương quan người viết và người đọc rộng lớn. Tôi đã khá ngạc nhiên khi nhiều người ở độ tuổi ba mươi, thậm chí hai mươi nói rằng sách của tôi (thứ văn chương già nua, khó hiểu) là sách gối đầu giường của tớ. Còn những giáo sư văn chương thì thổ lộ rằng mặc kệ "định hướng" của người nào đó, những thầy cô vẫn phân tích truyền dạy học trò những tác phẩm "có vấn đề".
Xã hội Việt Nam thời điểm hiện nay mang đặc trưng riêng nên ngay khắp cơ thể đọc sách cũng khác thường đọc ở những nước phát triển. Nhà văn lề trái lề phải lề trung dung, nhà phê bình chỉ điểm, độc giả phản động... Có lẽ trừ Trung Quốc, hiếm quốc gia nào có cách phân định văn chương "độc đáo" như Việt Nam.
Nhưng cũng chính nó lại là kho đề tài vô tận có một không hai cho những ngòi bút. Chỉ là người viết, anh có can đảm và mạnh mẽ và tự tin, có mong ước vượt thoát hay là không.
Nhà văn Đỗ Hoàng Diệu, sinh năm 1976 tại Thanh Hoá, từng học và làm tư vấn luật tại Tp Hà Nội Thủ Đô, bà là tác giả của nhiều tác phẩm như Bóng Đè, tập truyện ngắn, nhà xuất bản Đà Nẵng 2005; Lam Vỹ, tiểu thuyết, nhà xuất bản Hội Nhà văn (Việt Nam) 2022 v.v... Bà hiện giờ đang sinh sống cùng mái ấm gia đình tại Hoa Kỳ.
